原标题：又到了“立霾”节气 这些雾霾谣言要预防
近几天，华北地区遭遇雾霾锁城的困境，不少网友调侃又到了我国的“第25个节气”——立霾。一向视打击谣言为己任的捉谣君注意到，近年来，跟雾霾相关的谣言也不弱于雾霾本身。这些谣言像雾霾一样蒙蔽大家的双眼，应该如何识破呢?
谣言1：汽车尾气比雾霾空气干净10倍
谣言源自某个汽车网站，在雾霾爆表的天气中，将PM2.5检测仪，放到了家用汽车的尾气排放口处。然后神奇的事情发生了，PM2.5的指数从爆表的500瞬间降低到了48，小了近10倍，从而得出了结论：汽车尾气比雾霾天的空气干净10倍。
真相：汽车尾气所含有的氮氧化物、VOCs等元素都是气体，是不会被检测PM2.5[颗粒]的仪器所检测记录的。而且，汽车尾气所产生的废气，不仅是PM2.5的原始材料，同时也是催化剂。
谣言2：中医药方、多吃蔬菜能防雾霾
你是否被朋友圈里防治雾霾的中医药方，或者防雾霾必吃的多少种蔬菜刷过屏?实话告诉你，这些也没什么卵用。
真相：雾霾对人体造成危害主要看PM2.5所吸附的是什么物质，成分最重要。而所谓的中医药方、多吃蔬菜，只不过起到一些清肺润肺的作用，对进入肺部甚至血液的细颗粒物完全没效果。
谣言3：雾霾是“核雾染”
谣言源自一位自称为美国“物理博士”的马可安在一篇题为《中国煤炭工业的崩溃和核雾染灾难》的网络文章中说，鄂尔多斯地区的煤矿含有铀等半衰期达数亿年的核辐射物质，这部分物质通过煤矿燃烧后以粉尘形式排入到大气中，并通过核辐射粉尘的方式污染大气，是导致中国PM2.5超标的罪魁祸首。
真相：雾霾难散主要影响因素为气象条件。铀元素本身是很重的元素，不容易被氧化，不会变成粉尘;而且电厂对排放物都会进行除尘、脱硫脱硝，就是真的有，也应该是留在燃烧残渣里，进入空气中是很微量的。
谣言4：雾霾产生病菌
朋友圈里传言“中国雾霾产生的病菌，侵害主体为12岁以下儿童，具有传染性，应尽量减少孩子户外运动”，这也吓坏了不少家长。
真相：目前没有证据证明霾能自己产生病菌或者病毒，最多只是携带病菌，但是因为空气中本来就有很多病菌，霾作为一种大气污染现象，不能称之为传染源。目前来看，霾对人体的所有危害均来自于霾本身。
谣言5：北京雾霾怪香水发胶
据媒体报道，有科研人员称含有挥发性有机化合物的家用品的“日常排放”，包括空气清新剂、厨房清洁剂等造成了北京12%的空气污染，和工业污染不相上下。
真相：北京PM2.5源解析专家组的专家表示，生活源当中的确包含香水，但是说是香水引起了北京大气污染，这不够全面准确。北京市环保监测中心也辟谣称：“北京本地的生活源的贡献大头还是餐饮业等污染源的排放，像大家常用的香水、发胶等日用消费品等，仅属于生活溶剂的一小部分，其对大气环境的影响确实存在，但影响不大。”
谣言6：微距镜头可拍摄雾霾视频
网传视频用4000流明灯光微距镜头下显示出北京雾霾。视频中，一些细小颗粒四处飘散着，看着确实有点吓人。不少网友纷纷表示，以前嫌憋闷的口罩这次一定要戴起来，也有网友观后评论，“这样的空气吸进去要死人”。视频获得了近万转发。
真相：形成雾霾的雾滴、细颗粒物都是肉眼无法看到的，需要借助显微镜仪器。视频所见只是灰尘而已。
谣言7：内蒙古风电偷走风导致雾霾
有人认为，内蒙古建设了大量风电站，偷走了北京大风，“三北”防护林使北方风力衰减，导致雾霾无法被吹散。
真相：风碰到障碍物绕流是可以恢复的，局部风力发电或局部防护林不会对距离较远的下游风力造成影响。雾、霾形成的根本原因还是因为地面污染物碰上大气静稳条件。
谣言8：家里种绿植能对抗雾霾
雾霾天，除了出门戴口罩、防毒面具，不少人选择在家里栽种绿色植物来对抗雾霾，在花卉市场，有商家直接打出“防雾霾防甲醛”的广告，网店经营者更是直接宣称，“大叶子的植物一般能吸雾霾，雾霾被植物吸走了，人吸进去的就少了。”
真相：答案是否定的，仅靠绿植，根本就无法去除PM2.5。从理论上说，植物没有吸收颗粒的功能，即便是有的植物，比如君子兰，常春藤确实有“清烟”的效果，但是对于PM2.5吸附能力非常有限。植物只能吸收气体，灰尘颗粒只能沉积在植物的表面，空气中的任何颗粒都可以落在它的表面。在室内种植植物可以保持室内空气湿度，确实能有降尘的作用，但想通过植物降尘需要栽种很大面积才有明显效果，指望用绿植解决室内空气污染问题比较困难。
最后，身在帝都的捉谣君要说上一句，雾霾虽要防，但谣言更要防。以后雾霾天再有人发谣言忽悠你，直接拿这篇文章怼回去。
[编辑：可可]
辟谣报告盘点汇总，一应俱全
