比起星巴克咖啡致癌 更可怕的是国外中文造谣媒体

原标题：比起星巴克咖啡致癌，更可怕的是国外中文造谣媒体

这两天，突然被‘星巴克咖啡致癌’的文章刷屏了。

有个叫做‘澳洲 Mirror’的公众号，用饱含情绪的文字，说了几个惊悚的消息：

你喝的星巴克咖啡有强致癌物，非常可怕!

美国加州政府要求标注咖啡致癌，判了星巴克‘死刑’!

星巴克隐瞒了 8 年的黑幕，终于被揭露了!它要完蛋啦!

图片来源：谣言截图　　喜欢喝咖啡的朋友们，不要慌，按你喜欢的习惯继续放心喝就好。

这个叫‘澳洲 Mirror’的公众号，是个常年爱造谣、每次造谣都刷屏的惯犯(文末我们会说)。

咖啡中所谓的可能致癌物，叫做‘丙烯酰胺’，根据 IRAC(国际癌症研究机构)的分类，它属于‘可能对人类致癌’的 2A 类致癌物。

属于 2A 类致癌物同一类别的，还有常吃猪、牛、羊肉等红肉，以及……熬夜，其实也是。

但是!

重要的是，丙烯酰胺在咱们的日常饮食中非常非常的常见，咖啡根本不是主要来源。

只要食物原材料富含碳水化合物和蛋白质，经过高温(>120℃)油炸、高温烧烤，发生美拉德反应后就会产生。

我们常吃的油条、麻花，是面粉炸出来的吧，有丙烯酰胺。

饼干、面包，是面粉烤出来的吧，有丙烯酰胺。

薯片、薯条，是土豆片、土豆条炸出来的吧，有丙烯酰胺。

烤肉、烤鸡翅、烤肠，也都是有丙烯酰胺的。

大量的食物可能都含有丙烯酰胺，越是颜色发黄、发褐、发焦的，含量越高，而且远远大于一两杯咖啡。

图片来源：新闻截图　　我们平常说要少吃薯条薯片，少吃油炸烧烤，更多的是因为它们普遍热量高、营养单一，不主要是因为丙烯酰胺。

如果真要说喝咖啡喝到丙烯酰胺超标、喝出问题来，那这么多年还吃了那么多其它东西，怎么算?

就算咖啡是含有丙烯酰胺，但不代表喝咖啡就致癌。

‘咖啡致癌’这种说法的历史，也有差不多 30 年了。

早在 1991 年，咖啡确实曾被权威的 IRAC(国际癌症研究机构)列入 2B 类致癌物(致癌可能性较低的物质)。

但在 2016 年，世界卫生组织(WHO)发文特别明确地指出：

咖啡不存在致癌危险性

只要别太烫就行

因为如果习惯长期喝 65℃ 以上的热汤、热茶，包括热咖啡，是被确证容易增加得食道癌的风险的。

至于这次美国加州法院的裁决，说真的，本身也是挺荒诞、挺不合理的。

美国加州法院的裁决要求：所有咖啡销售商(而不只是星巴克)，都必须根据一项 ProPosition 65 的提案(也就是《1986年饮用水安全与毒性物质强制执行法》)，在咖啡产品上标明含有害物质‘丙烯酰胺’。

注意下，是 1986 年的提案……时代在进步啊!世界权威的组织都说了，咖啡不致癌，好吗?

如果要从严管理，非要宁可错杀一千不可放过一个，那请给所有其它含有丙烯酰胺的食物都贴下标签，好吗?

至于星巴克，作为全球咖啡龙头品牌，并没有什么隐瞒了 8 年的黑暗秘密公布于众。实在只是因为名气太大，悲催地背个黑锅而已。

而比起这个耸人听闻的谣言本身，更可怕的是那些藏在幕后的、阴险的谣言制造者。

例如引发这次刷屏风波的公众号‘澳洲 Mirror’，它基本上是个靠不定期在微信发谣言，妖言惑众，赚 10w+ 甚至 100w+ 阅读量的营销惯犯。

背后终极目的是什么不好说，但任谁都看得出来，他们毫无新闻素养、没节操还挺厚脸皮，总是把国外正经新闻报道事实歪曲妖魔化。

远的不说，说点近的：

3 月 13 日的这篇，刷屏了，被辟谣了。

图片来源：谣言截图　　3 月 14 日的这篇，又刷屏，又被辟谣。

图片来源：谣言截图　　3 月 20 日的这篇，继续刷屏，继续被辟谣。

图片来源：谣言截图

经验来看，这几篇文章的阅读量，估计都上了 100 万阅读!

骗过的人真不少啊，真当每天都是过愚人节?

而这篇‘星巴克丑闻’，又一次妥妥地 100 万+ 阅读刷屏了。

图片来源：截图　　　当然，这篇文章同样的命运可能仍会是‘内容违规已被删除’。

但像这种总是胡说八道、图谋不轨、屡教不改、打着海外媒体旗号的谣言号，微信平台和有关部门如果还不加紧处理，是要留着过清明节吗?

不要让可恶的骗子，活得太轻松。