灿星制作《中国新歌声》被查扣？系谣言

原标题：“《新歌声》被查扣”是谣言!

由灿星制作打造的综艺节目《中国新歌声》去年在浙江卫视播出，新名字、新节目模式已被观众接受，可没想到最近又被卷入风波——3月14日，灿星制作发出声明称：“所谓《中国好声音》中文名称归属已尘埃落定的说法，系捏造事实。”第二天下午，就有媒体爆料称：“灿星版《中国新歌声》在戛纳被法国法院下令调查。”

昨日(20日)，记者向灿星宣传方求证，灿星列出各种证据回应：有人恶意诽谤，诱导舆论，“查扣风波”是谣言。

A事件回顾

3月14日，灿星制作发表声明，对网络流传的若干言论做出回应。声明称：“所谓灿星制作败诉将面临天价赔偿的说法系凭空捏造。关于唐德影视起诉的《中国好声音》侵权的案件，由北京知识产权法院受理。目前，该案尚未进行实体审理。”

针对所谓《中国好声音》中文名称归属已尘埃落定的说法，灿星制作称，系捏造事实、操纵舆论，试图影响未来的司法审判：“经向涉案方求证获悉，香港仲裁庭在目前的裁决中明确表示，对于有关中国法律所有问题包括中国反不正当竞争法、中国商标法等问题仲裁庭一律不裁，因为这些问题应该由内地法院判决，所以仲裁并未从中国法律角度对节目名称等知识产权的归属作出裁决。”在历数网络谣言多桩罪状后，灿星制作表示将坚决运用法律武器维护自身合法权益。

但是3月15日，又有消息称，一份由法国马赛高等法院下达的文件被曝光，称去年10月《中国新歌声》在中国播出完毕后，灿星方面带着这档节目以“原创节目”的身份参加了法国戛纳秋季电视节。此举被拥有《中国好声音》原版权的荷兰Talpa公司发现后，向管辖戛纳的法国马赛高等法院提交了相关侵权证据。

文件显示，2016年10月17日，该院下达命令，要求戛纳辖区的司法人员在2016年法国戛纳秋季电视节期间，对来自中国的星空华文公司(灿星公司关联方)试图在该节上展示并销售涉嫌侵权的《中国新歌声》节目模式的行为进行调查，并要求查扣相关侵权的各项证据。消息一出，引发网友议论纷纷。

B灿星回应

为以正视听，灿星制作宣传方昨日再次回应各种传言，严厉指出：“查扣风波说”纯属假新闻。

Q1：灿星制作有没有去戛纳电视节推销新模式?

第一季《中国新歌声》于2016年10月7日结束，此后灿星制作又花费了大半个月对节目模式进行总结和梳理，最终才完成模式宝典的撰写，并开始进行模式版权的国际注册。2016年11月29日，灿星制作得到了国际组织FRAPA(The Format Recognitiong And Protectiong Association)签发的《中国新歌声》(Sing!China)的模式认证文件，编号为FRS1194，这代表中国电视人自主研发的原创模式《中国新歌声》受国际版权协会的承认和保护，《中国新歌声》才能作为原创模式走向国际市场进行推介和销售。

灿星指出，假新闻中涉及的时间早在2016年10月17日，当时《中国新歌声》的模式宝典尚未撰写完毕，更未在国际版权协会注册，在戛纳电视节没有设立任何展台，也没有做任何宣传，因此在该报道中提及的所谓“法院要求查看展台、仓库，保留证据”等说法，显得十分荒谬。而2016年10月，灿星公司的工作人员的确曾前往戛纳，一方面是与国外电视同行洽谈交流电视业务，同时寻找合作原创节目的可能性。在此期间，灿星与全球著名制作公司Syco初步达成了合作意向。

Q2：“马赛高等法院”的调查令是怎么回事?

灿星表示，文中出示的所谓“马赛高等法院”调查令，恰恰是荷兰Talpa公司竭力试图打压中国电视人走向国际市场的明证。事实上，当时《中国新歌声》的模式宝典还未撰写完毕，模式内容是什么，Talpa根本不可能知道，在此前提下，Talpa即武断地向法院提出《中国新歌声》侵权，不应在戛纳出现，而法院按司法惯例正常进行取证工作，以判断Talpa是否属于诬告。

灿星称，这则消息被Talpa在半年后拿出来作为炮制假新闻的由头，大肆渲染《中国新歌声》遭到所谓的“惩处”。事实上随着《中国新歌声》模式在FRAPA注册成功、成为受国际版权组织保护的原创模式之后，Talpa试图恶意打压中国电视原创节目的行为已经不攻自破。灿星称，有国际法专家用了个形象的比喻来形容这件事：“这相当于原告起诉被告打人，法院发出调查令去调查，结果发现被告没有打人。半年以后，原告却只拿出法院调查被告这件事，大肆说被告被法院调查过，肯定不是好人。”

灿星制作作为中国最大的电视节目制作公司之一，曾于去年宣布不再引进节目模式，全心全意致力于原创研发。昨日灿星再次强调，公司从此不再引进国外模式，不再被天价模式费绑架，但这绝不是排外，灿星乐于与国际电视同行进行公平平等的合作，共同研发全新的节目，为中国乃至全世界的电视行业贡献中国创意。

Q3：灿星制作与Talpa之间究竟有什么仇什么怨?

灿星称，Talpa自从第一次将The Voice模式卖给灿星以后，就试图强行要求中国电视人签订霸王条款，将所有中国制作方在节目中的原创设想全部垄断。2016年，Talpa更是变本加厉，要求以4亿元人民币的天价打包销售The Voice以及Talpa旗下所有节目模式，无论哪家中国制作公司买下这一包模式，实质上等同于放弃自主原创，只能在Talpa的一百多个模式中疲于奔命。

灿星称，Talpa之所以要打压中国原创、打包销售Talpa模式的原因也很简单——根据国外新闻报道，英国广播公司Itv在2015年收购了Talpa，但这笔收购有一个先决条件，那就是Itv只支付一小半的收购费，还有一大半费用是“分期付款”，Talpa每制作一个新的节目才能获得一笔。这正是Talpa竭力打压中国原创的最核心原因。目前全世界范围内只有中国制作公司以一次性打包的形式购买了Talpa的所有节目模式，这也就意味着，Talpa急需中国公司源源不断地制作其模式节目，用中国的资本来偿还Talpa的“债务”。

灿星认为，Talpa一系列战略对中国电视行业的恶劣影响已经产生，花天价购买The Voice模式的制作公司是受害者，曾经斥巨资制作节目、宣传推广节目品牌的浙江卫视和灿星制作也是受害者，作为国有媒体打造的国有品牌，《中国好声音》的中文节目名理应归浙江卫视所有，却因为境外资本介入争夺，至今悬而未决。

由此看来，主管部门之前对引进境外节目模式的限制，显得尤为重要。电视节目创意需要丰厚的土壤培养，中国电视人的原创力量，更需要得到政策扶持、资本投入和平台资源，不分青红皂白唯国外模式是举，不但会扼杀中国本土电视人的原创力量，更容易导致中国资本源源不断地流入海外市场，让境外资本得以利用，反过来压制国内文化产业的健康成长。文/龚卫锋 杨广