“肉毒杆菌”谣言再起 轻信盲从传播害人害己

原标题：“肉毒杆菌”谣言沉渣再起，“轻信盲从”传播害人害己!

​​​近期，网上在传播一则有关某些饮料中含有“肉毒杆菌”的谣言，该谣言称：“紧急通知：妇幼保健院通知：现在得白血病的小孩越来越多，请告诉家里有小孩的朋友，旺仔牛奶、可口可乐、爽歪歪、娃哈哈AD钙奶、未来星、QQ星、美汁源果粒奶优菠萝味的。都含有肉毒杆菌。现在紧急召回。有孩子的都转下!! 没有孩子的也请友情转转!!!大家行动起来，传递一份我们的爱心!健康最重要(国际妇保办宣)”。

该谣言打着传递爱心的幌子，实则漏洞百出，稍加分析，就会让其漏出马脚。首先发布通知的主体和发布渠道不合常理，这种重大消息不可能由一个没有确切单位名称的妇幼保健院通过社交软件传播的形式发布，最后标注的“国际妇保办宣”更是纯属虚构;其二谣言中涉及多家饮料品牌都是市场上比较流行的大品牌，集中出现如此重大问题的可能性你说能有多大?所以，仅从该信息本身初步判断，这是一条谣言信息的可能性非常大。

经过进一步上网搜索发现，早在2015年年初，网上就曾经广泛传播过一则饮料中“含有肉毒杆菌”、“喝饮料会导致白血病”的网络谣言，当时不仅造成了消费者对饮料产品和食品安全的恐慌，同时严重损害了饮料行业的声誉。2015年4月15日，新华网刊发文章“饮料含有肉毒杆菌为谣言 公安机关已立案侦查”,称已有受害企业向公安机关报案，以维护饮料企业及饮料行业的整体声誉和正当权益。我国相关法律规定，捏造并散布虚伪事实最高将被追究刑事责任。2015年5月29日，浙江新闻网刊发文章“娃哈哈里含有肉毒杆菌是谣言 转发谣言者被告上法庭”，原告是杭州娃哈哈集团，被告是来自吉林省的一位三十多岁的农村妇女于某。原告娃哈哈起诉于某用网络谣言侵犯其名誉权。这起案件在杭州市上城区人民法院开庭。娃哈哈集团起诉时提交了多份证据，证明于某发布的消息是最早的源头之一。娃哈哈集团认为，是她转发了这条微博之后被大量网络媒体、微博、微信等转发，造成民众对“爽歪歪”、“AD钙奶”等产品食品安全的极度恐慌，严重损害了其市场声誉。

最后，于某当庭向娃哈哈道歉，表示对自己的行为很后悔。考虑到于某的认错态度和没有能力赔偿经济损失的情况，娃哈哈代理律师同意调解。休庭后，双方调解。娃哈哈称愿意放弃20万元的索赔金额，但是于某必须签署调解书公开承认这是谣言，对娃哈哈造成了伤害，公开对娃哈哈进行赔礼道歉。

一个不经意间随意转发的谣言，会带来怎样的后果?娃哈哈集团法务经理伍伟强透露，2015年上半年，娃哈哈因谣言导致销售额下降20多亿元。

其实，“饮料中含肉毒杆菌”谣言起于2013年的新西兰“恒天然肉毒杆菌事件”，当时可口可乐、多美滋、达能、娃哈哈等公司都曾召回相关产品。但事实上，2013年8月28日，恒天然公司召开了新闻发布会，经新西兰政府委托权威机构检测，原料中并未检测出肉毒杆菌，纯属乌龙事件。

在那段时间里，浙江省疾病预防控制中心也对娃哈哈营养快线和爽歪歪等含乳饮料进行了27个批次的检测，都未检出肉毒杆菌。

【网警提示】根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》的规定，“用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上”的司法标准及《刑法》第246条第1款关于“诽谤罪”的规定，这些企业可以对谣言散步者进行法律追究。​​​​